viernes, 28 de noviembre de 2008

CHACO: LAS ARROCERAS DEL DEPARTAMENTO BERMEJO - LLUVIAS TÓXICAS Y CONTAMINACIÓN


La arrocera más importante que existe en proximidades de las localidades de La Leonesa y Las Palmas es propiedad de Eduardo José Meichtry; por lo menos, es la persona que visiblemente manda en el establecimiento. Actualmente, el emprendimiento tiene una extensión aproximada de 3.000 hectáreas. Para la explotación utiliza la tecnología más moderna. Cuenta con tractores de última generación, maquinarias e implementos agrícolas de avanzada, avionetas, hangares y talleres muy bien equipados, y un número muy reducido de empleados en relación de dependencia porque ha diseñado una explotación en base a inversión y tecnología, de modo que tiene una baja demanda de mano de obra.
Acopia grandes cantidades de semillas y agrotóxicos. Se ha volcado, por razones de costo y mayor beneficio, a la fumigación aérea. Esto ha favorecido notablemente la creciente expansión de esta arrocera, hasta que terminó por consolidarse como una mega explotación, con extraordinario crecimiento a escala.

Las Palmas y La Leonesa

Estas dos localidades se encuentran ubicadas a poco más de sesenta kilómetros de Resistencia, en el Departamento Bermejo, uno de los más olvidados y atrasados de nuestra provincia. Estos dos pueblos son la derivación urbana del antiguo complejo agroindustrial azucarero Las Palmas, del cual quedan muchas historias y añoranzas, algunos retazos, un sinnúmero de escombros y lamentaciones.
La arrocera de Meichtry bordea Las Palmas y La Leonesa. Abraza por el sur a los dos pueblos y se ubica en el corazón del Paraje Cancha Larga, cuya colonia cuenta con un moderado y más que valioso desarrollo local producto de las actividades primarias que llevan adelante pequeños agricultores y minifundistas, dedicados al cultivo de pastura, cementera baja y a la cría de ganado vacuno y de animales menores. Lo más destacable de este desarrollo rural espontáneo, es que la actual población de la colonia está constituida por antiguos tenederos o propietarios del lugar, por hijos o nietos de los que originariamente se radicaron en la zona, casi todos de la mano del cultivo de la caña de azúcar destinada el complejo industrial azucarero, que fue el gran polo de desarrollo del norte argentino. Este desarrollo local está en vía de extinción como consecuencia de la agresividad de la arrocera, fundamentalmente a partir del uso de los agrotóxicos.

Las comunidades indígenas toba de la región conviven en buena relación con los pequeños productores y minifundistas criollos de la zona y sus organizaciones. Mantienen uno de los mejores tratos que se ha construido espontáneamente en nuestra provincia. Si bien estos pueblos originarios viven en la pobreza, muchas veces olvidados por las políticas públicas, por lo menos no sufren tanta discriminación local como ocurre en otras regiones del Chaco. Este es un dato importante, que como fenómeno colectivo debe ser protegido por los poderes públicos y por la comunidad en general, de manera que los gobernantes y los grandes productores no deben desplegar acciones que puedan estropear la aceptable convivencia entre las comunidades indígenas y criollas del lugar, que están en riesgo como consecuencia del funcionamiento de la arrocera.

“La Ralera”

El barrio La Ralera se ubica en la zona sur de La Leonesa, a la vera de la vieja Ruta 1. El esquinero noroeste de la arrocera de Meichtry se encuentra ubicado aproximadamente a 400 metros, de manera que cuando se fumiga con la avioneta la deriva inevitablemente traslada los agrotóxicos, que terminan por depositarse en las viviendas de esta barriada, fundamentalmente cuando predomina el viento sur, que es frecuente en la zona. Allí no crecen frutas, verduras y hortalizas, con desarrollos aceptables; se secan los naranjos y limoneros, como también los paraísos y otros arbustos. Pero lo más importante, los vecinos se enferman frecuentemente de patologías recurrentes y repetidas que ha despertado la atención y la preocupación de algunos sectores sociales.
La Ralera es un barrio de viviendas populares, construidas con fondos nacionales con destino específicos. Los vecinos cuentan que allí viven 800 familias, muchas de las cuales carecen de ingresos regulares porque son desocupados o subdesocupados, sea que viven de changas, de los programas nacionales sustitutivos de empleos y, en menor medida, de los programas de ayudas del municipio de la localidad, sobre cuyo intendente escuchamos una variada y preocupante gama de opiniones por los manejos de los fondos públicos, por el riguroso clientelismo político que lleva adelante, más las vinculaciones que habría tenido con el destino de las tierras fiscales nacionales que anteriormente formaban parte del patrimonio del ex Ingeniero Azucareros Las Palmas, administrado por la ONABE, del cual fue delegado.
Además, la región es muy compleja en virtud de que se transformó en un intenso corredor del contrabando de cigarrillo y del narcotráfico, ante la impotencia, desinterés o complicidad de las autoridades públicas. El fenómeno es tan creciente que generó una verdadera actividad, informal y no tan subterránea, de la que se nutren familias enteras producto de la marcada desocupación existente y la baja tasa de actividad productiva, con mano de obra, que caracteriza a la zona. Como confirmación de este grave e inusual fenómeno, están los nuevos personajes que se han enriquecido durante los últimos años, ostentando patrimonios que no pueden justificar; por cierto que no son muchos los que ocupan este privilegiado lugar de impunidad.

Cancha Larga

miércoles, 22 de octubre de 2008

Proyecto de ley: RÉGIMEN FEDERAL DE PRODUCTOS FITOSANITARIOS

Ley de Agroquímicos
Texto aprobado por el Senado de la Nación

EXPEDIENTE 1824/05

Buenos Aires, 20 de diciembre de 2006.

CD-350/06

Ingresado a Mesa de Entrada de Diputados el 27/12/06 según expediente S/287/06

Al señor Presidente de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación.

Tengo el honor de dirigirme al señor Presidente, a fin de comunicarle que el Honorable Senado, en la fecha, ha sancionado el siguiente proyecto de ley que paso en revisión a esa Honorable Cámara:

“EL SENADO Y CAMARA DE DIPUTADOS, etc.

RÉGIMEN FEDERAL DE PRODUCTOS FITOSANITARIOS

Capítulo I
Objetivos, ámbito de aplicación

ARTICULO 1º.- La presente ley establece el marco legal aplicable en todo el territorio de la República Argentina para el registro y control de los productos fitosanitarios empleados para la protección, crecimiento y desarrollo de los cultivos en las etapas de producción, registro, comercialización, uso y/o disposición final. Asimismo, estipula pautas para orientar su uso y manejo correctos en orden a prevenir y minimizar daños a la salud y el ambiente en las condiciones autorizadas, asegurar la trazabilidad de dichos productos y facilitar su comercio.
Las disposiciones de esta ley se encuentran comprendidas entre las facultades otorgadas por el artículo 75, inciso 13 de la Constitución Nacional, por lo que serán obligatorias para todos los productos fitosanitarios que se importen o se exporten y para aquellos que se comercialicen en más de una jurisdicción, requiriéndose en todos los casos el certificado de registro conforme artículos 4°, 5° y concordantes de esta ley.
ARTICULO 2º.- La importación, exportación, fabricación, formulación, fraccionamiento, almacenamiento, envasado, rotulado, traslado, registro, comercialización, entrega gratuita, uso, prescripción, aplicación y locación de aplicación, disposición final y toda otra operación que implique el manejo de productos fitosanitarios destinados a la producción agrícola y agroindustrial, al cuidado perihogareño y de áreas de esparcimiento, realizadas por personas físicas o jurídicas, privadas o públicas, en todo el territorio de la República Argentina, quedarán sujetas a las disposiciones de la presente ley.


sábado, 4 de octubre de 2008

Informe "Glisofato y Transgénicos, el caso argentino y las consecuencias sobre la salud"

En el marco de las actividades que el Observatorio de las Empresas Transnacionales (OET) viene realizando, en esta ocasión les estamos enviando un Informe sobre el sector agrario; ¨Glisofato y Transgénicos, el caso argentino y las consecuencias sobre la salud¨,  un documento de investigación sobre una gravísima problemática de la cual no hay difundida mucha información.

En el trabajo se plantean algunos ejes fundamentales como la relación transgénicos y glifosato (herbicida producido por la transnacional Monsanto), la expansión de los transgénicos, la seguridad del consumo de transgénicos, especialmente la soja y la localización en el territorio argentino de los casos de daños a la salud por uso de glifosato.

FOCO - Foro Ciudadano de Participación por la Justicia y los Derechos Humanos

Informe "Glisofato y Transgénicos, el caso argentino y las consecuencias sobre la salud"
(archivo pdf)

viernes, 19 de septiembre de 2008

Hallan vinchucas que resisten los insecticidas en Chaco

Por primera vez en el Noreste de la Argentina, científicos encuentran focos de insectos transmisores del Mal de Chagas que resisten parcialmente el método de control habitual.

Por Cecilia Draghi

En las puertas de El Impenetrable, Chaco, la pobreza extrema abunda y persiste desde hace décadas, pero ahora se suma un nuevo desafío: el hallazgo de vinchucas resistentes a los insecticidas habituales, que antes las mataban en su casi totalidad y hoy no logran ser letales en la misma proporción. “Si bien han aparecido en dos o tres puntos del país, este es el primer foco con resistencia incipiente detectado en el Noreste de la Argentina, justo en el lugar más agudo de la endemia, -donde se registra la mayor transmisión de Mal de Chagas por el Triatoma infestans o vinchuca-, con lo cual tenemos un nuevo problema”, indica el doctor Ricardo Gürtler, director del Laboratorio de Eco-Epidemiología del Departamento de Ecología, Genética y Evolución de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires e investigador del CONICET.

Difíciles de matar resultaron algunos de estos insectos que en caso de estar infectados con el parásito Trypanosoma cruzi pueden transmitir la dolencia que ya afecta a dos millones de argentinos. “El uso permanente de insecticidas para controlar una determinada plaga puede traer aparejado el desarrollo de casos de resistencia. Esto está demostrado en numerosas especies de insectos como moscas o mosquitos, pero es un hecho relativamente reciente que ocurra en vinchucas”, explica la doctora María Inés Picollo, jefa de la división Entomología del Centro de Investigaciones de Plagas e Insecticidas CIPEIN (CITEFA-CONICET) e investigadora del CONICET. “Es más, hasta hace unos años se pensaba que por sus características biológicas este insecto no iba a desarrollar resistencia, y al final sucedió”, agrega Gastón Mougabure Cueto, del mismo centro al igual que la doctora. Claudia Vassena, quien puntualiza: “El insecticida aplicado pertenece a la familia de los piretroides, los más usados porque son efectivos y seguros para la salud humana, y habitualmente matan al 100 por ciento de la población a controlar”.

Sin embargo, en este caso los resultados en laboratorio fueron otros. “En los ensayos preliminares se registró entre un 30 a 70% de mortalidad de los insectos. Esto indica una población resistente al insecticida”, subraya Picollo. Estas muestras de vinchucas habían sido capturadas vivas por el grupo de Gürtler, antes de que los programas de control de vectores provincial y nacional realizaran las tareas de rociado en la localidad chaqueña de Pampa del Indio, con el fin de enviarlas para su análisis al CIPEIN. En tanto, el equipo de la UBA volvió a Chaco cuatro meses después de aplicarse el insecticida para evaluar el impacto de las acciones de control en unos 400 hogares rurales. “Encontramos muchas más viviendas reinfestadas que lo habitual”. Tras evaluar distintas posibilidades concluyeron que se trataba de un caso de resistencia. “Estos resultados de la UBA coincidieron con los del CIPEIN, que se realizaron en forma paralela”, remarca Gürtler.

En vez de entrar en pánico, ocuparse

¿Qué hacer ante este desafío? “Por un lado estamos estudiando qué mecanismos bioquímicos y fisiológicos de este insecto influyen en la resistencia para establecer una estrategia alternativa para este caso particular, que es distinto a otro registrado en Argentina y Bolivia”, compara Mougabure Cueto. Estos estudios demostrarán “si es posible el uso de otros insecticidas de la familia de los piretroides, o si hay que recurrir a otras opciones”, puntualiza Vassena.

jueves, 4 de septiembre de 2008

El Parlamento Europeo rechaza la clonación de animales con fines alimentarios

También se solicita que la Comisión Europea vete las importaciones de este tipo

Ante la posibilidad de que determinados productos clonados puedan aparecer en el mercado con fines alimentarios, el Parlamento Europeo ha aprobado una resolución en la que se rechaza firmemente la clonación de animales con estos fines.
La iniciativa parlamentaria considera que la introducción de estos productos en el mercado puede dañar la imagen del modelo agrícola europeo, que cuenta con una oferta de reconocida calidad. Por esta razón, también se solicita que la Comisión Europea vete las importaciones de este tipo de animales, tanto los criados como sus crías, semen, embriones y productos derivados.
Estados Unidos introdujo una moratoria sobre la clonación animal en 2001 y el pasado 24 de julio, la Autoridad Europea para la Seguridad Alimentaria advirtió que la salud de los animales clonados se vé "seriamente comprometida, a menudo con consecuencias graves e incluso letales". Este ha sido uno de los argumentos en los que se han basado los parlamentarios europeos para rechazar la propuesta, por una aplastante mayoría de 622 votos a favor frente a 32 en contra y 25 abstenciones.

Fuente: Eroski Cosumer